“女人争斗”与“宫闱情爱”流行的背后
2007-10-9 来源: 本站编辑 【我来说两句】
自从某电视台2004年开播《金枝欲孽》风靡华人世界，这类综合了“女人争斗”与“宫闱情爱”的小说开始火爆。已有学者公开对“后宫小说”的流行表示担忧。他们担心现在的年轻女性有一种“重新为奴婢、为妾室”的心态，沉迷于“后宫小说”女主人公那种争宠、幽怨甚至自轻自贱之中，渴望找到一个被依附的男人，这样下去会影响中国女性人格。
一些描绘宫廷争斗和欲望缠绵的“宫闱小说”确实比较流行。流行意味着畅销，意味着市场出版的“繁荣”，意味着有庞大的读者群体。此类小说何以会让女性趋之若鹜？我想，这是一个没有必要追根究底的问题。在当前这个消费的时代，价值多元的社会里，什么类型和题材的小说都有可能成为“消费热点”，没有什么好奇怪的。问题在于，读“宫闱小说”，能影响到女性的人格吗？实话实说，专家的这种担忧我不敢苟同。
高尔基说过，书籍是人类进步的阶梯。一本好书，可以净化人的心灵，可以开拓人的视野，好处多多。同理，一本“劣书”，自然会带给读者一些不良的影响――似乎，这正是专家对“宫闱小说”流行而担忧的关键所在。然而，“宫闱小说”就等于“劣书”吗？如果将宫廷情爱类小说划入低俗之列，恐怕如今绝大多数的影视与文艺作品都要统统戴上一顶“妖魔”的帽子了。
更重要的是，对于女性读者来说，读“宫闱小说”多是为了消遣娱乐。一个哀怨缠绵的情爱故事，一个喜欢幽怨独处或者充满权力欲望的古代宫闱女主角，或许能引发现代女性的一把眼泪和一时的情绪共鸣，但绝对不可能对她们的人格构成丝毫的“渗透”。认为虚构的“争宠”能延伸到现实的“生态”，实在是一种无稽之谈，很可笑也很无聊，大大低估了现代女性的心理承受力和价值判断力。
社会的发展和文化的包容，为文艺创作注入了全新的元素。近年来，武侠小说、玄幻小说等一些“非正统文学”借力于发达的网络和商业推销，日益火爆起来。其中，固然泥沙俱下，但也不乏精品。笔者曾经读过一本非常流行的玄幻小说《诛仙》，无论从文笔还是情节，都令人耳目一新。可是，却屡屡有“主流”的专家学者对此不屑一顾，发出“亵渎文学理念、冲击社会价值”的担忧，仿佛这些就是洪水猛兽、吃人毒药，会荼毒和耽误了我们的后代。这种心态本身，其实就是一种狭隘。
回想起来，当年金庸武侠作品异常畅销的年代，也有不少人站出来批评其作品的“暴力与血腥”。但长期的事实证明，金庸武侠也没有“塑造”出多少危害社会的侠客。相反，武侠小说却“丰富”了整整几代人的业余文化生活――而这，似乎是一些所谓的“高雅文学”没有做到的。
一些描绘宫廷争斗和欲望缠绵的“宫闱小说”确实比较流行。流行意味着畅销，意味着市场出版的“繁荣”，意味着有庞大的读者群体。此类小说何以会让女性趋之若鹜？我想，这是一个没有必要追根究底的问题。在当前这个消费的时代，价值多元的社会里，什么类型和题材的小说都有可能成为“消费热点”，没有什么好奇怪的。问题在于，读“宫闱小说”，能影响到女性的人格吗？实话实说，专家的这种担忧我不敢苟同。
高尔基说过，书籍是人类进步的阶梯。一本好书，可以净化人的心灵，可以开拓人的视野，好处多多。同理，一本“劣书”，自然会带给读者一些不良的影响――似乎，这正是专家对“宫闱小说”流行而担忧的关键所在。然而，“宫闱小说”就等于“劣书”吗？如果将宫廷情爱类小说划入低俗之列，恐怕如今绝大多数的影视与文艺作品都要统统戴上一顶“妖魔”的帽子了。
更重要的是，对于女性读者来说，读“宫闱小说”多是为了消遣娱乐。一个哀怨缠绵的情爱故事，一个喜欢幽怨独处或者充满权力欲望的古代宫闱女主角，或许能引发现代女性的一把眼泪和一时的情绪共鸣，但绝对不可能对她们的人格构成丝毫的“渗透”。认为虚构的“争宠”能延伸到现实的“生态”，实在是一种无稽之谈，很可笑也很无聊，大大低估了现代女性的心理承受力和价值判断力。
社会的发展和文化的包容，为文艺创作注入了全新的元素。近年来，武侠小说、玄幻小说等一些“非正统文学”借力于发达的网络和商业推销，日益火爆起来。其中，固然泥沙俱下，但也不乏精品。笔者曾经读过一本非常流行的玄幻小说《诛仙》，无论从文笔还是情节，都令人耳目一新。可是，却屡屡有“主流”的专家学者对此不屑一顾，发出“亵渎文学理念、冲击社会价值”的担忧，仿佛这些就是洪水猛兽、吃人毒药，会荼毒和耽误了我们的后代。这种心态本身，其实就是一种狭隘。
回想起来，当年金庸武侠作品异常畅销的年代，也有不少人站出来批评其作品的“暴力与血腥”。但长期的事实证明，金庸武侠也没有“塑造”出多少危害社会的侠客。相反，武侠小说却“丰富”了整整几代人的业余文化生活――而这，似乎是一些所谓的“高雅文学”没有做到的。
(文/本站编辑)
☆相关文章
- 没有任何相关文章